Marchetti

A sok is kevés lenne, mesélőnk

Csak csettint.

Scaloni

Ha tudsz ilyet, eddig megérte így

Aszalódni?

Marchetti: Rögtön a meccs elején akadt egy hatalmas védése, ha ott és akkor Cavani gólt szerez, talán minden másképp alakul. Azért is volt érdekes ez a meccs - ahogy arra Laci pár nappal korábban rá is mutatott -, mert két, a válogatottra teljes joggal aspiráló kapus nézett egymással szembe. Pontosítok: De Sanctis állandó kerettag. Marci viszont megint remekül játszott, és ez főleg kollégája folyamatos bizonytalankodásai miatt volt szembetűnő. 8

Konko: Itt és máshol is vitatéma, hogy mennyiben volt erősítés az ő leigazolása. Mert valóban hajlamos el-eltűnni - ahogy arra volt is példa a második félidőben -, valamint sérülékeny is. Ezzel szemben, ha minden oké vele, akkor robog a motor. Az első félidőben szinte kizárólag a jobb oldalon folytak a támadások, Candreva góljában pedig elévülhetetlenek az érdemei. Jól játszott. 7

Laci a később érkező elemzőposztjával a megérdemelt nyaldosást is végre fogja hajtani, most jöjjön a cseppet sem elfogult osztályzás.

Marchetti: Sokat nem tudott tenni a gólok ellenében, a büntetőnél jól érezte az irányt, de védhetetlen volt a lövés. Egy-egy biztos labdafogást a neve mellé kell írni, de a gólokat kivéve nem sokszor került a közelébe a labda. 6

Konko: Nehéz értékelni, amíg pályán volt, addig aktív volt a jobboldal, jó előremenetelei voltak, a piros lapja pedig megérdemelt volt, kétségbeesve igyekezett menteni. A probléma az, hogy Palermóban eltiltás miatt sem ő, sem Diakité nem lehet ott, és akkor a sérültekről még nem is beszéltünk. Rejának való odamondogatása is érthetetlen volt. -

A konkrétabb elemzéssel hamarosan érkezik Laci, addig is az értékelés következik.

Bizzarri: Az első félidőben rögtön az elején kellett bravúrosan védenie, aztán több dolga nem is akadt a szünet utánig. Akkor is rutinosan tette a dolgát, egyik gólról sem tehetett, jó volt látni, hogy rögtön egy kiállítást követő meccsen is magabiztosan jön ki a kapuból. Nem tudom tavaly hogyan küzdötte magát harmadik számú kapusig, de nyugodtan maradhatna még egy évet. 6

Cavanda: Voltak és lesznek hibái, ez sem volt tökéletes meccse, de pontosan az ilyen ellenfelek ellen tud fejlődni. Kár elővenni minden rossz megmozdulása után, tehetséges, szépreményű játékos. 5

Diakité: Nem tudom eldönteni, hogy hibázott-e a második vendéggólnál, valószínűleg igen. Szürkébb volt, mint szokott, de egyértelműen Dias a legjobb társa. 5

Marchetti: Nagyon reméljük, hogy nem sérült meg, szerencsére nem látszik komolynak. Az elején volt egy remek védése, utána is biztos pont volt. 7

Zauri: Komolyan mondom, nem volt rossz. Egyszer majdnem kölcsönösen elrakták láb alól egymást Marcival, de több jó beadása is volt, egy majdnem gólpassz mellett. Bosszantó hibák azért így is akadtak. 5

Diakité: Ha a mestere - Dias - mellette van, nagyot hibázni nem tud, és még Radut is simán megfegyelmezi. 6

Dias: Szokásos magas színvonalú, elegáns játék. 7

Radu: Kicsit többet kéne nyújtani, mondjuk pont úgy kéne játszania, ahogy a sérülése előtt. 5

Most megint rajtatok a sor, ez egy ilyen este. A magam részéről Lulicsot láttam a legjobbnak, különösebben kilógó teljesítmény nem akadt, Cissé azért szépen mentette magát a gólpasszával. Ti hogy láttátok? Illetve jegyezzük meg: nagyon sokat törlesztett ma Fortuna.

Egy fontos infó lemaradt: Rocchi megszerezte a 100. Laziós gólját. Grande Capitano!

Marchetti: Válogatott formában véd, egyszerűen nincs rossz megmozdulása. Prandelli nyálazhatja a borítékot. 8

Konko: Újra és újra tapsra készteti a közönséget, nem véletlenül. Cseppet sem gyengült a csapat jobbhátvédben, de ezt ígérem, nem írom le többet. 7

Biava: Kíváncsi leszek, mennyi időre sérült le, nagyon fog hiányozni. -

Stankevicius: A teljesítményéről mindent elmond, hogy egyszerűen az ő hibájából született a gól. Durván balfasz megmozdulás volt, csúnya tekintetekért meg nem jár se szabadrúgás, de visszafújás. Részemről mea culpa, mert bíztam benne a leigazolásakor, de finoman fogalmazva is szarul teljesít. Most két pontot buktunk rajta. 4

Marchetti: Hihetetlen sokat jelent ennek a csapatnak megbízhatósága és fegyelmezettsége, ami megfelelő szintű bravúrokkal is párosul. A kommentátor több alkalommal is Super Marchettinek hívta, teljes joggal. Győzelmeket és pontszerzéseket fognak jelenteni a védései, lassan újra kopogtat a válogatott kapuján is. 8

Konko: Továbbra is azt tartom vele szemben a legnagyobb pozitívumnak, hogy nem hiányzik Lichtsteiner. A támadásokat hasonlóan jól segíti, ügyesebb is, jól beilleszkedett. 7

Biava: Hamar besárgult, csakúgy, mint Dias. Én az egyiküket Reja helyében levettem volna és Radut helyeztem volna beljebb, de jól döntött az öreg, hogy fennhagyta őket. Magabiztosan és elegánsan működött. 7

Marchetti: Áll a vártán, ahogy kell. Egyre inkább megtapasztalhatjuk, hogy az egyik legkomolyabb erősítés volt a nyáron, és még a javíthatatlan nandoisták sem tagadhatják, hogy minimum egál a teljesítmény az uruval. 7

Lulics: Nem igazán értettem, hogy miért kezdett jobboldalon, de Zaurinál bárki jobb, Konkót meg mindenképpen pihentetni akarta a stáb. Jól kezdett, de az első félidő végére már nem volt az igazi, aztán egy sorral feljebb került a szünet után, és ott már hasznosabbnak bizonyult. Még a hosszabbításban is bárkit lefutott. 6

Diakité: Teljesen semleges volt ezen a meccsen, nagy hibák és bravúrok nélkül. Hozta a kötelezőt, megfelelően helyettesítette Biavát. 5

Dias: Pontosan azt tudnám róla is leírni, mint Diakitéről, azzal a különbséggel, hogy ő nem helyettesített senkit. 5

Marchetti: Voltak szép megmozdulásai, a gólnál konkrétan tehetetlen volt, a kalimpálás volt a maximum. Bebizonyosodott, hogy biztos pont. 7

Konko: Lehet annál jobban megfogalmazni a beválását, hogy nem érezni Stefi hiányát? A francia képzettebb is a svájcinál és ugyan a beadásai most sem voltak az igaziak, nagy panasz nem lehet rá. 7

Biava: Az első gólnál szépen elrontottál a vonalat, de ezt kivéve nem látszott rajta a több hetes kihagyás. A mosolya szebb lehet, mint bármikor. 7

Dias: Jobb volt, mint Diakité párjaként bármikor. Az eleganciája mindig lenyűgöz, borzasztó kár, hogy nem 5 évvel fiatalabban lett a Lazio játékosa. 7

Marchetti: Ilyen teljesítmény kell tőle, egyre jobb és jobb, már pontosan látjuk, ki ő. Lassan, hosszú évek óta elérjük azt az állapotot, hogy lesz egy kapusunk, aki vonalon és a tizenhatoson belül is jó. 7

Konko: A megszokottnál sajnos gyengébb volt, nem egyszer elvesztette a labdát és előre sem dolgozott annyit. Vasárnap több kell. 5

Diakité: Sajnos ő sem tett sokat hozzá. Többször is bántó labdakezelési hibái voltak, de mindenkinek lehet rossz meccse. Az ő igazi posztja egy sorral előrébb lehetne, mert időről-időre kiütközik, hogy nem olyan labdabiztos, ami egy fasza középhátvédhez kell, de rombolónak a középpályán több, mint ideális lenne. Csak ahogy eddig, úgy oda most sem fér. 5

Elöljáróban, még a meccs részletes elemzése előtt annyit: nem értem azt, aki átkozódik, meg törne-zúzna a döntetlen miatt. Összeállt a csapat, sokkal jobb a védelem, támadunk is ezerrel ha kell, most nem jött össze a 3 pont, és? Sokkal biztatóbb, hogy ilyen játékot láthatunk és hogy ilyen hamar megszokták egymást hellyel-közzel az új igazolások. Ez fontosabb, mint aktuálisan egy győzelem. Minden rivális maximum egy nyerésnyi távolságban, szóval még egyszer kérdem: mi a gond? Ne játsszuk azt, hogy gigacsapat szurkolói vagyunk, nem áll nekünk jól.

Marchetti: Mint mindenki, ő is javul. Több szép védése is volt, kezd önbizalma ébredni, csak így tovább! 7

Konko: Az már rögtön az elején látszott, hogy Forrest - nem is olyan nagy - cipője jó lesz a lábára. A beadásokon kéne még egy kicsit csiszolnia, de a korábbi meccseken az is jól ment, szóval igazából ez sem kritika. 6

Marchetti: Semmiképpen sem írom a számlájára a kapott gólt. Stanke úgy beragadt, ahogy azt kell, és akkor kezdett el visszafelé futni, mikor Mutu már a tizenhatoson belül volt, de értékeljük, hogy nem dobta rá magát. Ezeken kívül sok dolga nem volt, sokat próbálkozott a Cesena, de szinte egy labda sem ment kapura. Egy dolog biztos: jobban jön ki, mint Nando. 6

Stankevicius: Konko helyén kezdett, egyértelműen azért, mert a francia csak eljátszogat a számára idegen oldalon is, de Stankétől ezt lehetetlen elvárni. Hatalmas bedobásaival minden tizenhatos közeli lehetőséget szögletté változtat, de sokat hibázott ma, a gól is az ő lelkén szárad. Ennél több kell. 4

Marchetti: Komoly bravúrja nem volt, ahogy hibája sem, két alkalommal szólhatott volna bele a mérkőzés alakulásába, először a nagyon közelről kapott gólnál, de ezért egyszerűen nem lehet elővenni, mert nem számíthatott arra, hogy Zauri már megint kibaszik a sajátjaival és az ötösről egy így megfejelt labda védhetetlen. A második alkalom a tizenegyes hárítása lehetett volna, de az mindig lutri. 5

Zauri: Az első félidőt tulajdonképpen lehozta komolyabb hiba nélkül, de a másodikban kitett magáért. Előbb előzékenyen egy szögletnél lehúzta a fejét, hogy a ráosztott ember véletlenül se hagyhassa ki a kínálkozó lehetőséget, majd, mint valami talján vadkan rávetette magát a tizenhatoson belül a rohamsebességben érkező támadóra - persze neki ki nem abban közlekedik? -, de valami nevetségesen balfasz módon, amivel sikerült ember- és gólhátrányba juttatni csapatát. Ha a Genoa ellen kezdő lesz, nekibaszom a laptopot a falnak. Egy pozitívum van: így nem tud pályára lépni Portugáliában. 2 meccs, 4 gól. Apropó, mi van Garridóval? 2

Nincs meglepetés most sem, a mérkőzés tulajdonképpeni elemzése előtt pőrén a játékosokat osztályozzuk és ezzel váltunk ki esetlegesen népharagot, palotaforradalmat. Van miről beszélnünk: több olyan játékos is akad, aki bőven a mezőny legjobbja lehetett volna, ha nincs a második félidő, de sajnos volt. Ennek ellenére - ahogy ezt már több helyütt is írtam - a teljesítmény megsüvegelendő, nem volt az még olyan régen, hogy egy távolról sem bajnok Milan Rómában tudott megalázó különbségekkel nyerni, most pedig már 3 meccse veretlenek vagyunk ellenük a bajnokságban. Lehetett volna ebből nagyobb szenzáció is, de legyünk elégedettek, megérdemeltük az egy pontot. Fortuna azért - a Milan ellen immár szokássá válva - rendesen adott, de arra rá is kell szolgálni.

Egy ilyen meccs után talán alig-alig van értelme pontokat osztani, mert az ellenfél minőségét bővebben nem is körüljárva - arra majd a mérkőzés elemzésekor térünk ki -, nehéz belekötni valót találni a játékosokba, dicsérni meg persze mindig jólesik, de unalmassá válik a harmadik laziale után. Azt kívánom magunknak, hogy sokszor legyenek ilyen problémáink. Mert ez bizony egy masszív és erőteljes bemutatkozás volt, amely során a játéknap legtöbb gólját lőtte a csapat, teljesen megérdemelten. Mindeközben pedig a barcásított Roma kikapott Pozsonyban. Sok lesz ennyi örömteli hír, nézzük az osztályozást.

Az újonnan megszokott módon először pőrén a játékosok teljesítményét értékeljük, majd utána magát a meccset és a tanulságokat. Hosszas most nem leszek. Nem a legjobb érzés még szimpatikus vesztesnek se lenni, de a gratulációk természetesen tiszta szívből jöttek. Nehéz azért most okosnak lenni. Hajtsatok.

Mondjátok el!

Jól éreztétek magatok és jól szórakoztatok?
Közepesen érezteték magatok és közepesen szórakoztatok?
Nem éreztétek jól magatok és nem szórakoztatok jól?

Megújítjuk némileg a meccset követő értékelések formáját, illetőleg kibővítjük. Ezentúl, a mai naptól kezdve, egy poszt fog foglalkozni pőrén és tisztán a játékosok értékelésével, egy másik pedig magának a mérkőzésnek a lefolyásával, tapasztalataival. Természetesen ez utóbbiból lehet több is, nyilván másként látnak bizonyos történéseket a blog szerzői. A hajtás után tehát pontozás, névről-névre.